11 de agosto de 2022   |   21:48  |  

booked.net

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on linkedin
Share on telegram

Deputados dos EUA acusam Trump de negligência durante invasão ao Capitólio

Segundo comissão investigadora, ex-presidente não fez nada por mais de 3h para acabar com a violência provocada por seus apoiadores.

_________________Publicidade_________________

O ex-presidente Donald Trump foi acusado de abandono do dever, negligência e inação nesta quinta-feira, na oitava audiência da Comissão da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos que investiga a invasão ao Capitólio por seus apoiadores, em 6 de janeiro do ano passado.

— [Trump] abriu um caminho para a anarquia e corrupção [durante a invasão do Capitólio americano no ano passado] — acusou Bennie Thompson, democrata do Mississippi e presidente da comissão.

De acordo com a comissão, Trump tinha o poder de desmobilizar a multidão, que agia em seu nome, mas se recusou a fazê-lo, mesmo depois que a sede do poder Legislativo foi tomada por seus apoiadores. O ex-presidente lavou as mãos e apenas assistiu aos tumultos durante três horas e sete minutos, disseram.

— O presidente Trump não deixou de agir durante os 187 minutos que separaram o início da invasão e a mensagem dele dizendo à multidão para ir para casa. Ele escolheu não agir — disse o deputado Adam Kinzinger, republicano de Illinois.

Ainda segundo a comissão, só depois que centenas de policiais marcharam para o local para ajudar as forças de segurança do Capitólio e começaram a reverter a situação, deixando claro que o cerco falharia, é que Trump teria se manifestado.

Quando o Capitólio estava cercado, em vez de chamar a polícia ou a Força Nacional para obter uma resposta imediata, Trump preferiu ligar para senadores republicanos, em uma última tentativa de convencê-los a atrasar a contagem e certificação dos votos, disse a deputada Elaine Luria, democrata da Virgínia.

Uma testemunha anônima, descrita apenas como “funcionário de segurança da Casa Branca”, contou que Eric Herschmann, um conselheiro de Trump, ligou para o advogado da Casa Branca, Pat Cipollone, para tentar coordenar uma resposta e admitiu que o então presidente não queria que nada fosse feito.

— Levaria provavelmente menos de 60 segundos da sala de jantar do Salão Oval até a sala de coletiva de imprensa. Se o presidente quisesse fazer uma declaração e se dirigir ao povo americano, ele poderia estar ao vivo quase instantaneamente — disse Sarah Matthews, ex-assessora de imprensa da Casa Branca que renunciou após a invasão ao Capitólio. — Mas ele não queria que isso parasse.

Matthew Pottinger, vice-conselheiro de segurança nacional de Trump, também foi convocado para a audiência desta quinta-feira. Ele estava na Casa Branca durante a invasão ao Capitólio. Depois de assistir a violência se desenrolar — e observar como Trump lidou com os eventos — Pottinger apresentou sua renúncia.

A comissão mostrou trechos do discurso que Tump fez em frente à Casa Branca minutos antes de seus apoiadores marcharem até o Capitólio, incentivados pelo ex-presidente; e do discurso de pouco mais de três minutos e meio que o ex-presidente fez na noite daquele dia, relutando em responsabilizar os invasores, que ele chamou de “patriotas”, e se recusando em dizer que a eleição havia acabado.

A sessão foi originalmente planejada para ser a última, mas pode haver mais, de acordos com fontes ouvidas pelo New York Times.

Bennie Thompson presidiu a de hoje remotamente, após testar positivo para Covid-19 nesta semana.

Processo não está garantido

Até aqui, os deputados mostraram como a falsa narrativa de uma fraude nas eleições de 2020 serviu de combustível para os atos de violência. Agora, com o aparente fim das audiências, a comissão vai preparar um relatório sobre os meses de investigações e depoimentos, a ser apresentado em setembro. Contudo, apesar das evidências apresentadas, não há qualquer garantia de que o ex-presidente será processado.

A começar pelo fato de a comissão não ter o poder de acusar criminalmente Trump — essa tarefa cabe ao Departamento de Justiça, que pode, ou não, aceitar as evidências produzidas pelos deputados, e incorporá-las em eventual processo.

Até o momento, o secretário de Justiça evitou comentar as audiências, e prefere se referir aos mais de 800 processos abertos contra pessoas que participaram da invasão. Especialistas afirmam que alguns dos potenciais crimes cometidos por Trump, conspiração sediciosa e obstrução de um procedimento do Congresso, são difíceis de provar, porque dependem de provas incontestáveis de que o acusado tinha a intenção de cometê-los.

Há ainda o fator político: um processo contra um ex-presidente, ainda mais em um país dividido, pode inflamar ainda mais os EUA, e até abrir um precedente para que processos semelhantes, mas por motivos menos graves, ocorram no futuro. O próprio Trump pode questionar as provas apresentadas ao afirmar que a comissão não foi “justa”, uma vez que ele não teria tido o direito de se defender publicamente — em junho, em uma carta de 12 páginas, afirmou que a comissão foi constituída ilegalmente, e voltou a afirmar que houve fraude nas eleições de 2020.

— Se não houver responsabilidade para 6 de janeiro, para cada parte deste esquema, temo que não superaremos a ameaça contínua à nossa democracia — defendeu Bennie Thompson na abertura da sessão desta quinta-feira. — Deve haver consequências duras para os responsáveis.

Com informações via O Globo

Compartilhe:

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on linkedin
Share on telegram

LEIA MAIS